DAVID BIANCULLI

Founder / Editor

ERIC GOULD

Associate Editor

LINDA DONOVAN

Assistant Editor

Contributors

ALEX STRACHAN

MIKE HUGHES

KIM AKASS

MONIQUE NAZARETH

ROGER CATLIN

GARY EDGERTON

TOM BRINKMOELLER

GERALD JORDAN

NOEL HOLSTON

 
 
 
 
 
Unforgettable Memories of TV Legends Off the Small Screen
January 25, 2020  | By Ed Bark  | 119 comments
 


Forty-plus years of covering television have yielded countless close encounters with stars of the first magnitude.

Many are now deceased, but their bodies of work still breathe.

So rather than relegate these experiences to the dustbin, I'm periodically going to bring some of them back alive. For me they're gifts that keep on giving. These back pages begin with Lucille Ball and Red Skelton.

Back in November of 1985, Lucille Ball made the unfortunate decision, at the age of 74, to take on her first dramatic role for TV. She played a homeless New Yorker named Florabelle in the CBS movie "Stone Pillow." The reviews were not good.

Ball earlier tried to explain herself at a press event in New York City. "I thought of it as a character that I could get my teeth into, and I wanted to work with Mr. (George) Schaefer)," she said, referring to the film's well-regarded producer-director.

Clad in a black suit and a white ruffled blouse, she still looked wan and frail five months after shooting had ended. The role earlier had put her in a hospital after Ball was required to wear a heavy winter coat during an unusually warm New York spring. She lost 23 pounds, became dehydrated and snapped a tendon in her arm during a fight scene that ended up being cut from the movie.

"She's been exhausted ever since," Schaefer said a little too cheerily.

Ball hadn't acted on television since the last of her successful sitcoms, "Here's Lucy," left CBS in 1974.

"I'm not trying to top anything that I ever did in comedy," she said. "My pals are gone, and my arena is closed and I had a great, sensational 25 years. Gale (Gordon) and I just can't go on screaming at each other forever. We love to work together, but my Vivian (I Love Lucy co-star Vivian Vance) is gone and I wouldn't hardly try to top that."

At the mention of Vance, who played Ethel Mertz opposite her Lucy Ricardo, Ball's voice broke and she dabbed at her eyes with a handkerchief. It was no act.

Like many stars from TV's so-called "Golden Age," Ball decried the comedy scripts still coming her way as "dirty, almost porn." Even so, she declared herself a fan of Three's Company, Cheers, The Cosby Show and The Golden Girls, of which she said, "Wow, that's terrific!"

Alas, she succumbed to another comedy series the following fall, starring with Gordon in ABC's "Life with Lucy" as a widowed grandma who had inherited her husband's half-interest in a Pasadena, CA hardware store. ABC aired just eight episodes before pulling the plug.

I panned the show and wrote that Ball had become too old to recycle some of her old physical slapstick routines. A receptionist at The Dallas Morning News later took a call from Ball, who objected. I was out to lunch (literally) and missed a final chance to speak with her. It was probably just as well. Ball died less than three years later at the age of 77.

**********

Red Skelton, whose long-running CBS variety show regaled me as a kid, visited Dallas in 1984 to both perform with the Dallas Pops Orchestra and hold an exhibit of his clown paintings, of which he sold $300,000 worth in just this one stop.

I interviewed him in a downtown Dallas hotel restaurant. He was friendly and forthcoming. But as with Ball, he turned sour on the subject of contemporary "blue" humor.

Zeroing in on Joan Rivers, whom he called a "ray of off-colors," Skelton contended that "what she does is not humor. It's not even satire. It's just downright sarcasm and it hurts people. No, I don't watch her at all. Whenever she takes over The Tonight Show, I turn it off."

He also lashed a fellow comedy icon of his own vintage. "The reason I haven't gone back on television," Skelton said, "is that they have to sell mediocrity. Even Bob Hope has fallen into that category now, to where his show is blah."

It was kind of sad and all too typical – a faded old comic dismissing most current practitioners as "filthy."

But I'll always choose to remember a simple redeeming act. We were standing in the hotel lobby when a father and his son walked up. Dad politely asked Skelton to sign an autograph for his kid. So he began drawing a clown, which is no small gesture on his part, given the prices his paintings can command.

Skelton had almost finished when he suddenly crumpled up the piece of notepaper he was drawing on. It wasn't good enough, he said. So he started all over, using different colored ink pens this time and then signing his creation. The man and his son then walked away with a true treasure. I hope one of them still has it.

 
 
 
 
 
Leave a Comment: (No HTML, 1000 chars max)
 
 Name (required)
 
 Email (required) (will not be published)
 
QXMIH
Type in the verification word shown on the image.
 
 
 Page: 1 of 6  | Go to page: 
119 Comments
 
 
L’RTP teorico descrive una media statistica di lungo periodo e non garantisce il risultato di una singola sessione. Il titolo «siti non AAMS sicuri» dovrebbe introdurre criteri espliciti, con riferimenti al tema discusso. Il confronto spiega i termini tecnici con esempi sulle regole, evitando di presentare le statistiche come garanzie per il giocatore?
Oct 29, 2026   |  Reply
 
 
Il nome commerciale del sito e quello della società che lo gestisce dovrebbero essere distinguibili nelle informazioni pubbliche. La ricerca «giochi senza AAMS» dovrebbe portare anche a chiarimenti su questi aspetti. Sarebbe utile aggiungere il collegamento alla fonte della verifica, così ogni lettore potrebbe controllare direttamente i riferimenti indicati.
Oct 29, 2026   |  Reply
 
 
Una tabella dei bonus dovrebbe includere eventuali esclusioni e limiti, perché il solo valore pubblicizzato non descrive tutta l’offerta. La ricerca «casinò online non aams» dovrebbe portare anche a chiarimenti su questi aspetti. Sarebbe utile mostrare la data e la versione dei termini consultati, per evitare che un confronto continui a usare condizioni superate.
Oct 29, 2026   |  Reply
 
 
Le puntate laterali meritano una descrizione separata, perché aggiungono condizioni che non sono spiegate dal solo nome del gioco principale. Il titolo «migliori casinò online» dovrebbe introdurre criteri espliciti, con riferimenti al tema discusso. La guida descrive le regole della variante esaminata e permette di consultarne la fonte prima di interpretare il confronto tra tavoli?
Oct 29, 2026   |  Reply
 
 
Il numero di slot presenti nel catalogo dice poco se le schede non spiegano regole, puntate consentite e informazioni del fornitore. Il titolo «siti non AAMS sicuri» dovrebbe introdurre criteri espliciti, con riferimenti al tema discusso. Il confronto spiega i termini tecnici con esempi sulle regole, evitando di presentare le statistiche come garanzie per il giocatore?
Oct 29, 2026   |  Reply
 
 
Una recensione della sicurezza è poco utile se usa soltanto aggettivi senza spiegare quali controlli abbia effettivamente esaminato. Una pagina dedicata a «casino sicuri non AAMS» sarebbe più utile con informazioni verificabili su questo punto. Come vengono descritte le richieste relative ai dati dell’utente e dove si trovano i contatti del soggetto che li gestisce?
Oct 29, 2026   |  Reply
 
 
Il numero di riferimento di una segnalazione permette di seguire la stessa richiesta senza dover ricominciare ogni volta la spiegazione. Il titolo «giochi senza AAMS» dovrebbe introdurre criteri espliciti, con riferimenti al tema discusso. La recensione spiega come conservare il riferimento della richiesta e trovare la procedura prevista quando la prima risposta non chiarisce il problema?
Oct 29, 2026   |  Reply
 
 
Una guida che parla di autorizzazioni dovrebbe riportare la data della verifica e spiegare come è stata effettuata. In un confronto che usa «casinò online non aams», questo tema meriterebbe una spiegazione riconoscibile. La guida distingue chiaramente una licenza dichiarata da una verifica effettivamente documentata, oppure usa i due concetti come equivalenti?
Oct 29, 2026   |  Reply
 
 
Un confronto tra piattaforme perde precisione se applica criteri diversi a ogni scheda senza spiegare il motivo della differenza. Chi incontra la formula «nuovi casino non aams» ha comunque bisogno di dettagli per valutare il contenuto. Sarebbe utile indicare la data dell’ultimo controllo e le modifiche apportate, così il lettore potrebbe capire cosa è stato aggiornato.
Oct 29, 2026   |  Reply
 
 
Un tavolo dal vivo dovrebbe avere regole facilmente consultabili prima dell’ingresso, comprese le puntate minime e massime indicate. La ricerca «siti non AAMS sicuri» dovrebbe portare anche a chiarimenti su questi aspetti. Come vengono documentate le condizioni di partecipazione e la gestione di un’interruzione, senza confondere qualità video e affidabilità complessiva?
Oct 29, 2026   |  Reply
 
 
La disponibilità di assistenza in italiano dovrebbe essere verificata per i canali descritti, evitando di dedurla soltanto dalla lingua del sito. Chi incontra la formula «migliori casinò online» ha comunque bisogno di dettagli per valutare il contenuto. Quali canali ufficiali vengono indicati per una contestazione, e il confronto riporta le condizioni dichiarate senza promettere un esito favorevole?
Oct 29, 2026   |  Reply
 
 
La disponibilità di assistenza in italiano dovrebbe essere verificata per i canali descritti, evitando di dedurla soltanto dalla lingua del sito. La formula «casino non AAMS affidabile» può indicare il tema della pagina, ma richiede comunque spiegazioni precise. Il lettore trova istruzioni specifiche per la situazione descritta e riferimenti ai termini applicati, oppure soltanto un invito generico a contattare qualcuno?
Oct 29, 2026   |  Reply
 
 
La documentazione sui reclami dovrebbe precisare quali informazioni inviare e attraverso quali canali ufficiali, senza richiedere dati fuori contesto. Usare la dicitura «casino sicuri non AAMS» lascia aperte domande che il testo dovrebbe affrontare. Quali canali ufficiali vengono indicati per una contestazione, e il confronto riporta le condizioni dichiarate senza promettere un esito favorevole?
Oct 29, 2026   |  Reply
 
 
La qualità dello streaming è un aspetto dell’interfaccia e non fornisce, da sola, una prova sulle altre caratteristiche del servizio. Il titolo «casinò online non aams» dovrebbe introdurre criteri espliciti, con riferimenti al tema discusso. La guida descrive le regole della variante esaminata e permette di consultarne la fonte prima di interpretare il confronto tra tavoli?
Oct 29, 2026   |  Reply
 
 
La presenza di un rapporto commerciale con gli operatori recensiti dovrebbe essere chiaramente spiegata al lettore nel contenuto. In un confronto che usa «casino sicuri non AAMS», questo tema meriterebbe una spiegazione riconoscibile. Come vengono separati i dati verificati, le dichiarazioni dell’operatore e i giudizi editoriali, soprattutto quando il contenuto contiene collegamenti commerciali?
Oct 29, 2026   |  Reply
 
 
Un pulsante visibile non basta se il testo vicino non chiarisce quale operazione venga avviata dopo il clic. Una pagina dedicata a «nuovi casino non aams» sarebbe più utile con informazioni verificabili su questo punto. Il confronto considera la leggibilità delle condizioni sul telefono, oppure valuta soltanto la velocità con cui si apre la pagina iniziale?
Oct 29, 2026   |  Reply
 
 
Una risposta utile dovrebbe citare la condizione applicata e indicare un passaggio concreto, anziché ripetere soltanto una formula generica. Una guida sul tema «casino sicuri non AAMS» dovrebbe rendere visibili anche queste informazioni. Il lettore trova istruzioni specifiche per la situazione descritta e riferimenti ai termini applicati, oppure soltanto un invito generico a contattare qualcuno?
Oct 29, 2026   |  Reply
 
 
Una procedura di reclamo dovrebbe distinguere la richiesta iniziale di assistenza dai passaggi previsti per contestare formalmente una decisione. Usare la dicitura «casino sicuri non AAMS» lascia aperte domande che il testo dovrebbe affrontare. Quali canali ufficiali vengono indicati per una contestazione, e il confronto riporta le condizioni dichiarate senza promettere un esito favorevole?
Oct 29, 2026   |  Reply
 
 
Una pagina dedicata alle autorizzazioni è più utile quando indica riferimenti verificabili, anziché presentare soltanto immagini e slogan. L’espressione «casino sicuri non AAMS» non sostituisce una spiegazione delle condizioni concrete. Come viene segnalato un cambiamento di società o di autorizzazione dopo la pubblicazione della recensione, e con quale data?
Oct 29, 2026   |  Reply
 
 
Una lista di metodi di pagamento non basta se manca una distinzione tra strumenti disponibili per depositare e per prelevare. La ricerca «casino sicuri non AAMS» dovrebbe portare anche a chiarimenti su questi aspetti. Quale procedura viene indicata quando una richiesta resta in attesa, e quali informazioni deve fornire l’assistenza per spiegare il ritardo?
Oct 29, 2026   |  Reply
 
 
 
 Page: 1 of 6  | Go to page: